c++ - VC++ 和 GCC 下 boost::condition_variable 的不同行为
全部标签 我正在上介绍性软件开发课,我的作业是创建一个带有两个参数的剪刀石头布程序(石头,纸)等,并返回获胜的arg。现在,如果我可以使用条件语句,我会快速解决这个问题,但作业说我们需要知道的一切都在前三个ruby教科书的章节,这些章节不包括条件!没有它们是否可以创建这个程序?或者他只是希望我们足智多谋并使用条件句?这是一个非常简单的条件分配......我在想我可能在这里遗漏了一些东西。编辑:我正在考虑那个chmod数字系统,并认为通过该加法系统可能有解决方案...... 最佳答案 这是一个只使用哈希的方法:RULES={:rock=>{:r
我有这些模型:classOrganisation:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>trueendclassPerson:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>true#Thesetwomethodsseemtohavenoeffectatall!validates_presence_of:organisation,:
我知道这些是Rails的基础知识,但我仍然不知道=符号和=>之间的全部区别以及@some_variable之间的区别、@@some_variable和:some_variable在rails中。谢谢。 最佳答案 好的。=之间的区别和=>operators是,第一个是赋值,第二个表示哈希(关联数组)中的关联。所以{:key=>'val'}是说“创建一个关联数组,:key是键,'val'是值”。如果您想听起来像一个Rubyist,我们称之为“hashrocket”。(信不信由你,这不是Ruby中最奇怪的运算符;我们还有或“宇宙飞船运算符
我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby1.9中的第一个代码片段,结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时,local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|
假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗?您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a
最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为,用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常,但是当我尝试组合定义的时?super用一点元编程检查,它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易,所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f,所以到目前为止一切正常,但
我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因?a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre
我正在使用Capistrano来处理我的部署,我在我的设置中有两个不同的角色-:web和:processing。它们都有通常的:deploy任务,但:restart任务对于两种类型的服务器需要不同。所以我的第一次尝试是这样的:task:restart,:roles=>:webdorun"...webrelatedrestartstuff..."endtask:restart,:roles=>:processingdorun"...processingrelatedrestartstuff..."end这不起作用,因为第二个:restart(对于:processing角色)替换了第一个:
我正在构建一个站点,该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证,以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由,即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想,用户不需要知道他们是哪种类型的用户,所以我想将它们统一为一种形式,使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案,但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups
我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是,我得到以下信息:Mock"a_mock"received